여자레플리카사이트 마두로 “나는 납치된 전쟁포로, 여전히 내 나라의 대통령”…법정서 무죄 주장 > 자유게시판

소통공간

여자레플리카사이트 마두로 “나는 납치된 전쟁포로, 여전히 내 나라의 대통령”…법정서 무죄 주장

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

26-01-06
3 회

여자레플리카사이트 미국에 강제이송된 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령이 5일(현지시간) 미군에 생포된 지 이틀 만에 뉴욕 법원에 출석했다. 그는 무죄를 주장하면서 자신을 “납치된 전쟁포로”라고 주장했다.
AP통신에 따르면 마두로 대통령은 이날 정오쯤 맨해튼의 뉴욕 남부연방법원에서 열린 기소인부절차에 아내인 실리아 플로레스와 함께 출석했다. 기소인부절차는 판사가 피고인에게 유무죄 여부를 묻는 미국의 형사재판 절차다.
그는 법정에 들어서면서 60여명의 방청객·기자·변호사 등에게 스페인어로 ‘좋은 아침’을 뜻하는 “부에노스 디아스”라고 인사를 건넸다. 주황색 죄수복에 남색 셔츠를 입었고 통역용 헤드폰을 착용했다.
마두로 대통령은 유죄 여부를 묻는 판사의 질문에 스페인어로 “나는 결백하다. 죄가 없다. 나는 품위 있는 사람”이라고 말했다. 그는 “나는 납치당했고 전쟁포로다. 나는 여전히 내 나라의 대통령”이라고도 했다. 마두로 대통령이 자신을 ‘전쟁포로’라고 말한 것에 대해 뉴욕타임스(NYT)는 전쟁포로로 인정될 경우 제네바협약에 따라 인도적인 처우를 받을 수 있기 때문이라고 분석했다. 제네바협약은 적대 행위가 종료되면 전쟁포로를 본국으로 송환하도록 하고 있다.
그는 자신에게 적용된 마약 밀매 공모 등 4개의 범죄 혐의에 대해 모두 무죄를 주장했다. 또 “메모를 가지고 있을 수 있도록 허용해 달라”고 적극적으로 발언하기도 했다.
NYT는 마두로 대통령의 표정은 무표정했지만 손은 불안하게 움직였으며 때로는 기도하듯 손을 턱 아래에 모으고 있었다고 전했다.
영부인 플로레스도 “나는 무죄”라며 자신에게 적용된 범죄 혐의에 대해 결백을 주장했다. 플로레스의 변호인은 그가 미군에 붙잡힐 당시 다쳐서 치료를 요청한 상태라고 법정에서 말했다.
마두로 대통령은 도널드 트럼프 미 행정부 1기 때인 2020년 3월 미국에서 마약 테러 공모, 코카인 수입 공모, 기관총 및 파괴적인 살상 무기의 소지 및 소지 공모 등 4개 혐의로 기소됐다. 현직 국가 정상에 대한 기소는 이례적인 일이다. 검찰은 마두로 대통령이 마약 카르텔과 공모해 수천t의 코카인을 미국으로 밀반입한 것으로 보고 있다. 이 혐의로 유죄 판결을 받으면 종신형에 처할 수 있다.
공소장에는 총 6명의 피고인이 명시돼 있는데 여기에는 마두로 대통령의 아들, 강경파인 디오스다도 카베요 내무장관과 블라디미르 파드리노 로페스 국방장관, 트럼프 행정부가 테러조직으로 지정한 마약카르텔 ‘트렌데아라과’의 수장 헥토르 게레로 플로레스가 포함돼 있다. 현재 도주 중인 플로레스가 이번 기소에 포함된 것은 마두로 대통령이 마약 카르텔과 협력해 왔다는 트럼프 행정부의 주장을 반영한다.
반면 마두로 대통령 변호인인 배리 폴락은 마두로 대통령이 불법 납치됐다고 주장하면서 그를 합법적 국가 원수로 인정하지 않은 미국 측 조치의 정당성을 법정에서 다툴 것으로 보인다. 폴락 변호사는 “지금은 석방을 요청하지 않는다”라며 보석을 신청하지 않았지만 추후 신청할 여지를 남겼다. 그는 과거 ‘위키리크스’ 설립자 줄리언 어산지를 변호한 바 있다.
재판이 진행되는 동안 법원 맞은편 공원에서는 마두로 대통령을 지지하는 시위대와 반대하는 시위대 수백명이 경찰이 설치한 금속 바리케이드를 사이에 두고 서로에게 고성을 질렀다고 NYT는 전했다. 한쪽에서는 영어와 스페인어로 “미국은 베네수엘라에서 손 떼라” “미국은 라틴아메리카에서 나가라”라고 구호를 외쳤다. 반면 반대편에서는 “자유!” “독재정권은 이미 무너졌다”고 외쳤다. 트럼프 대통령 지지자도 일부 합류해서 “트럼프를 왕으로”라고 적힌 커다란 붉은 깃발을 흔들었다.
국민들은 경향신문 등 신문이 해야 할 역할로 정치적·경제적 권력 감시와 비판을 첫손에 꼽았다. 신문 뉴스를 불신하는 이유로 정치적 편향성을 가장 많이 지적했고, 10명 중 7명은 신문이 특정 정당과 후보를 공개적으로 지지하는 것에 반대했다. 인공지능(AI)이 생성하거나 편집한 뉴스를 활용하는 데 대해서는 10명 중 8명이 반대하거나 제한적으로만 사용할 것을 요구했다.
경향신문 독자위원회와 공공의창이 경향신문 창간 80주년을 맞아 ‘신문은 신뢰받고 있는가’를 주제로 실시한 대국민 여론조사에서는 국민들이 신문에 대해 왜 실망하고, 무엇을 기대하는지가 오롯이 드러난다. 여론조사는 우리리서치가 전국 19세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 2025년 12월19~21일 ARS전화를 통해 진행했다.
신문, 신뢰의 위기로 인식
신문이 한국 사회 여론 형성에 미치는 영향력은 갈수록 약해지는 것으로 나타났다. 예전과 비교한 신문의 영향력에 대해 응답자의 40.5%는 ‘크게 줄었다’고 했고, 27.6%는 ‘줄어들었다’고 답했다. 10명 중 7명은 영향력이 예전만 못하다고 본 것이다. ‘비슷하다’는 12.6%였고, ‘어느 정도 커졌다’(3.9%)와 ‘매우 커졌다’(3.8%)는 소수에 그쳤다.
신문의 미래에 대해서도 부정적이었다. ‘AI·유튜브·포털 뉴스가 확산되는 상황에서, 종이신문만의 강점이 앞으로도 충분히 유지될 것이라고 보느냐’는 질문에 응답자의 45.6%는 ‘종이신문의 강점이 거의 사라질 것’으로 전망했다. ‘점점 약해질 것이다’도 34.4%였다. ‘어느 정도 유지될 것’(13.7%), ‘충분히 유지될 것’(2.8%) 등은 적었다.
“사회 여론에 미치는 영향력 줄어” 68.1%의제 설정, 플랫폼 등 다중 무대로 분산“신뢰 안 해” “정치 편향 느껴져” 절반 넘어다시 신뢰받기 위한 개선사항 질문엔60대 “팩트체크” 2030 “권력 감시” 우선
AI 활용엔 10명 중 8명이 “반대·제한”경향신문 성향, 중도·약한 진보로 평가“극단적 이념 매체로 인식 안 돼 긍정적동시에 정체성 흐릿하단 평가로도 해석”선호 기사는 정치, 노동·인권·젠더 순
이는 국민 다수는 신문이 여론을 주도한다는 옛 질서를 더 이상 자연스럽게 받아들이지 않는다는 의미로 해석될 수 있다고 경향신문 독자위원들은 분석했다. 즉 의제 설정의 중심이 플랫폼·커뮤니티·유튜브·메신저 등 다중 무대로 분산됐고, 신문은 중앙이 아니라 한 노드(부분)가 되었다는 인식이 강해지고 있다는 것이다.
신문의 영향력 하락에는 매체 환경의 변화뿐 아니라 신문 자체의 경쟁력 저하가 영향을 미친 것으로 보인다. 주요 신문사의 뉴스를 얼마나 신뢰하느냐는 질문에 ‘별로 신뢰하지 않는다’가 32.9%로 가장 많았고, ‘전혀 신뢰하지 않는다’가 26.3%로 뒤를 이었다. ‘어느 정도 신뢰한다’(12.2%)와 ‘매우 신뢰한다’(3.4%)는 모두 합쳐 15.6%에 불과했다. 국민 5명 중 3명은 신문이 전달하는 뉴스를 신뢰하지 않는다는 얘기로 신문 스스로가 위기를 자초했다는 의미로 해석할 수 있다.
국민들은 신문 뉴스를 왜 신뢰하지 않을까. 응답자의 57.1%는 ‘정치적 편향이 느껴져서’라고 답했다. 이어 ‘기업과 정치권력의 유착이 의심돼서’(18.3%), ‘오보와 왜곡이 반복돼서’(14.6%) 등을 꼽았다. ‘사실 확인이 부족해 보여서’는 5.7%에 그쳤다. 불신의 이유 1순위로 사실 확인 부족이 아니라 편향성을 꼽았다는 점에서 시민들이 사실 이전에 기사의 의도적 배치, 선택(프레이밍)을 의심하는 것일 수 있다고 독자위원들은 분석했다. 또 ‘기업과 정치권력의 유착’을 의심하는 것으로 볼 때 불신이 기자 개인의 문제가 아니라 조직과 산업구조에 대한 불신(광고, 관계, 네트워크)을 의미하는 것일 수도 있다고 봤다.
정연우 독자위원장은 “언론과 정치는 무신불립(無信不立)이므로 이 같은 결과는 신문의 존립 위기로 볼 수 있다”며 “다만 정파적 뉴스 소비, 한국 사회의 이념적 양극화, 언론의 상업적 선정주의 등도 원인이 됐을 것”이라고 말했다.
언론의 정치적 편향성은 끊임없이 제기되는 문제다. 이 때문에 미국 등에서는 신문이 아예 특정 정당 혹은 후보에 대한 지지를 공개선언하고 보도한다. 만약 한국 신문도 특정 정당이나 후보 등을 공개적으로 지지하면 어떨까. 응답자의 76%는 ‘반대하는 편’이라고 밝혔다. ‘찬성하는 편이다’는 13.2%에 그쳤다. 응답자들이 언론의 정치적 공개지지를 반대하는 것은 언론이 정체성 정치의 한 축이 되는 것을 경계하는 신호로 봐야 한다는 해석이 나온다. 언론의 역할을 ‘정치 행위자’가 아니라 책임 있는 공론장 장치로 두고 싶어 한다는 것이다.
김예희 독자위원은 “다수의 독자가 신문사의 특정 정당이나 후보 공개지지를 반대하고 있다는 점은 언론의 중립성과 독립성에 대한 사회적 요구가 여전히 강하다는 사실을 보여준다”고 분석했다.
신문 뉴스, 다시 신뢰를 얻으려면
신문산업의 위축은 부정할 수 없지만, 사회의 공기로서 신문의 역할은 여전히 존재하는 것으로 국민들은 인식했다. 주요 신문사의 뉴스를 신뢰하는 이유로 응답자들은 ‘뉴스보도에 책임이 보여서’(37.6%)를 가장 많이 답했다. 이어 ‘사실 확인과 검증이 되어 있다고 느껴서’(29.3%), ‘유튜브나 AI보다 왜곡이 적다고 느껴서’(16.5%)를 꼽았다. ‘신문사 브랜드를 신뢰해서’도 11.2%였다.
이와 관련, 김용 독자위원은 “뉴미디어가 대세가 된 상황이지만, 종이신문의 역할은 남아 있을 것 같다”며 “뉴미디어의 약점이 종이신문이 필요한 근거가 될 것”이라고 말했다. 그러면서 “분석, 기획 기사가 더 많아져야 한다”고 덧붙였다.
그렇다면 신문이 다시 신뢰를 높일 수 있는 방법은 있을까. ‘신문 뉴스가 다시 신뢰받기 위해 가장 시급히 바뀌어야 할 점은 무엇인가’라는 질문에 ‘정치·경제적 권력과 유착하지 말아야’가 41.5%로 가장 많았다. ‘사실 확인과 검증을 더 철저히 해야’가 32.9%로 뒤를 이었다. 다만 60대는 ‘사실 확인과 검증’을, 20대와 30대는 ‘권력과 유착하지 말아야’를 첫손에 꼽는 등 세대별로 최우선 선호사항이 다소 다른 점도 감지됐다. 이 밖에 ‘언론개혁에 대한 시민사회의 요구를 수용해야 한다’(11.4%), ‘보도 과정과 기준을 더 투명하게 공개해야 한다’(7.8%) 등의 요구도 적지 않았다.
신문이 잘해야 할 역할에 대해서도 응답자의 39.8%는 ‘정치적·경제적 권력 감시와 비판’이라고 했다. 이어 ‘사실 확인과 가짜뉴스의 차단’(29.1%)을 꼽았다. ‘시민의 다양한 목소리 전달’(13.6%), ‘사회 갈등 해소를 위한 언론의 역할 확대’(9.8%) 등 사회적 공론장으로서의 역할을 기대하는 목소리도 많았다. 결국 뉴스 소비자들은 권력으로부터의 독립, 뉴스보도 책임성을 신문의 가장 중요한 가치로 인식하며 구조적 감시자로서의 정체성을 회복할 때 다시 신뢰를 줄 수 있다는 의미로 해석된다.
김소리 독자위원은 “속도경쟁에 참여하기보다 내실 있는 검증에 따른 보도를 더욱 지향해야 하지 않을까 생각한다”며 “권력과의 유착 관련 불신이 큰데 이는 언론인의 정무직 진출 등 권력기관으로의 이동 같은 부분도 무겁게 고민해봐야 한다”고 말했다. 김예희 독자위원은 “결국 신문의 신뢰 회복은 정파성에서 벗어나 권력 감시라는 본연의 역할로 돌아가는 것에서 출발해야 한다”며 “날카로운 문제 제기와 엄격한 팩트체크가 함께 갈 때, 권력 감시는 신뢰로 이어질 수 있다”고 했다.
한편 신문의 경쟁력 강화를 위한 AI 활용에 대해서는 10명 중 8명이 반대하거나 제한적인 사용만을 요구했다. ‘AI를 일부 분야에 한정해 활용해야 한다’는 답변이 48.6%로 가장 많았다. 뒤를 이어 ‘가급적 활용하지 말아야 한다’가 20.1%였고, ‘아예 활용하지 말아야 한다’도 8.0%였다. ‘적극 활용해야 한다’는 16.0%에 그쳤다. 설익은 AI 도입이 언론의 신뢰를 더 떨어뜨릴 수 있다는 점에서 향후 AI 활용을 고민하는 언론에 시사점을 주는 대목이다. 김예희 독자위원은 “AI를 활용하더라도 취재와 편집의 기준, 검증 과정, 오류에 대한 책임 구조를 명확히 공개함으로써 유튜브나 출처 불명의 정보와는 다른 수준의 신뢰를 구축해야 한다”며 “기술을 도입하되, 그 기술이 신문의 신뢰를 훼손하지 않도록 관리하는 것이 중요하다”고 말했다.
경향신문은 ‘중도’ 또는 ‘약한 진보’
독자들은 창간 80주년을 맞는 경향신문에 대해 어떻게 평가하고 있을까. 응답자들은 경향신문의 성향을 중도(33.4%)와 약한 진보(31.0%)로 평가했다. 이어 약한 보수(13.3%), 강한 진보(11.3%) 순이었다. 다만 40대의 절반(58%)은 경향신문을 ‘중도’로 본 반면 30대의 절반(56%)은 ‘약한 진보’로 보는 등 연령별로 인식에 다소 차이가 났다. 지역별로 보면 대구·경북에서는 49%가 경향신문을 ‘약한 진보’로 봤다. 대전·세종·충청에서는 46%가 경향신문은 ‘중도’라고 답했다. 성별로는 차이점이 드러나지 않았다. 전체적으로 볼 때 응답자들은 경향신문을 선명한 진영 매체로 단정하지 않되 ‘진보적 감수성’이 결합된 매체로 인식하고 있는 것으로 보인다.
정은숙 독자위원은 “독자위원회에서 활동하는 동안 경향신문 기사를 꼼꼼히 읽어보니 합리적이고 미래 지향적인 신문으로 보였는데, 이것이 ‘중도’로 인지된다는 것 같다”고 말했다. 반면 오용석 독자위원은 “극단적 이념 매체로 인식되지 않는다는 점에서 긍정적이지만, 동시에 정체성이 흐릿하다는 평가로도 해석될 수 있다”며 “경향신문이 지향하는 가치와 기준을 더 분명히 드러낼 필요가 있음을 시사한다”고 밝혔다.
응답자들은 경향신문 기사 중 가장 선호하는 기사로 ‘정치’(45.6%)를 꼽았다. 이어 노동·인권·젠더 등 사회(22.3%), 경제(19.0%) 순이었다. 노동·인권·젠더 등 사회 기사에 대해서는 특히 여성(28%)과 50대(30%)에서 선호도가 높았다. 이는 뉴스 소비자들이 경향신문에 대해 가볍게 소비될 수 있는 기사보다 정치·사회·경제의 구조적 이슈를 다루고 공론장 기능을 할 수 있는 기사를 원하고 있는 것이라고 독자위원들은 분석했다. 김예희 독자위원은 “플랫과 같은 여성 서사 아카이브가 독자들로부터 의미 있는 지지를 받는 이유는 기존 언론이 충분히 조명하지 않았던 목소리를 지속적으로 기록해왔기 때문”이라며 “경향신문의 성향이 중도 또는 약한 진보로 인식되고 있다는 점을 고려할 때, 사회적 약자 보호와 인권이라는 정체성은 유지하되, 감정적 진영 논리로 오해받지 않도록 균형 있는 시각을 확보하는 것이 중요하다”고 말했다.
유봉한 우리리서치 대표는 “경향신문을 포함한 신문에 대해 국민이 무엇을 불편해하고 있는지를 분명히 보여준 조사 결과”라고 밝혔다. 유 대표는 “시민들은 신문에 대해 ‘공정함을 확인할 수 있는 정보가 부족하다’고 느끼며 이는 언론사의 의도가 아니라 과정·근거·맥락을 얼마나 투명하게 보여주고 있는가의 문제”라며 “경향신문이 그동안 지켜온 가치가 있다면, 이제는 그 가치를 설명하는 방식도 한 단계 더 성찰할 필요가 있다고 생각한다”고 말했다.
안개 자욱한 배터리 업황 속 에코프로가 돌파구로 ‘수처행주’(隨處行主)를 꺼내 들었다.
에코프로는 이동채 창업주가 지난 2일 청주 본사에서 열린 시무식에서 임직원들을 향해 “어디에 있든, 어떤 처지에 있든 그 자리에서 바르게 살아간다”는 뜻의 수처행주를 강조했다고 4일 밝혔다.
이 창업주는 “2차전지 시장 침체 등 어려운 외부환경을 극복하기 위해서는 본원적 기술 경쟁력을 확보해야 한다”며 “책임감과 주인의식을 갖고 길을 찾아 나가자”고 언급한 것으로 전해졌다.
에코프로는 올해 임직원 모두 기술 리더십 강화, 해외 사업장 고도화, 고객 다변화, 손익경영 강화를 통한 흑자체제 구축 등 4대 경영방침을 구현해 나가기로 했다고 설명했다.
우선, 신기술 확보를 적극 추진한다. 유럽 전초기지인 헝가리 공장, 인도네시아 제련소 등 해외 사업장의 생산 역량과 글로벌 경쟁력을 강화하는 데 전사적 노력을 기울일 방침이다.
기존 고객과의 신뢰를 강화해 나가는 한편 신규 고객 확보에도 적극적으로 나설 계획이다. 이동채 창업주는 “고객들과 함께 성장한다는 마음으로 차별화된 기술 제공 등 상생할 수 있는 신뢰를 구축하는 게 매우 중요하다”며 “삼성SDI, SK온 등 소중한 파트너와 함께 더 멀리 가야 한다”고 말했다.
에코프로는 또 가동률을 높여 모든 사업장의 손실을 제로화하고, 원가 혁신과 설비 효율화에 집중함으로써 가족사 간 물적 자원의 시너지를 극대화해 나가는 등 손익경영을 더욱 강화하기로 했다. 이를 통해 올해 모든 사업장에서 흑자체제를 구축해 나갈 예정이다.
이동채 창업주는 “기술로 성장한 에코프로가 현재의 위기를 돌파할 수 있는 길은 차별화된 연구·개발 역량 강화에 있다”고 진단한 뒤 “기술력 없이는 미래도 없다”고 재차 강조했다. 그는 이어 “임직원 3600명 모두가 에코프로의 주인”이라며 “수처행주의 정신으로 각자의 자리에서 주인의식을 갖고 최선을 다한다면 올해 경영 목표를 모두 성취하리라 확신한다”고 덧붙였다.